转载：https://mp.weixin.qq.com/s/4KbG3QvQsTGJHXHxYGkwQg
在我提出用中和抗体检测免疫力的时候，一个合理的问题是：会不会因为有不依赖抗体的免疫反应，所以检测中和抗体不能指示免疫力？
昨天出版的《细胞》杂志，美国最新研究发现，无论Delta还是Omicron毒株，中和抗体的量都与免疫力相关。
在人们讨论疫苗第三针的时候，有些人因为怀疑中国，所以也怀疑香港的数据是否为了讨好大陆而有假。香港的数据，在前两针疫苗的时候，国内疫苗作用远低于国外疫苗，但第三针的时候，国内疫苗与国外疫苗的作用非常接近。这一结果，如果是真实的，那说明可以大胆地全面推广国内疫苗，注射三针。对这一结果的怀疑一部分是怀疑中国，一部分是怀疑为什么第三针后效果比第二针提高那么多。
昨天《细胞》上美国科学家发表的同一篇论文也显示，无论对于Delta还是Omicron，加强针（mRNA后的第三针）确实显著提高效果。所以，这篇文章说明第三针的特别效果不是假的，而是事实。
这篇文章是美国旧金山加州大学等四个机构科学家合作研究的结果。
这篇文章的结果可以有多种读法。原文是分析接种疫苗后，为什么还有人会感染Delta或Omicron病毒株。结果发现，中和抗体的量与感染这些病毒株成反相关。也就是说中和抗体越高，感染的可能性越小。
另外，他们发现，接种第三针疫苗后，中和抗体的量显著高于只接种两次疫苗的人。
他们还发现，Omicron引起的中和抗体远低于Delta引起的中和抗体量，所以Omicron更容易感染人。
他们还有细分的发现。
对今天的中国，这篇文章支持用中和抗体监测免疫力，也进一步支持第三针疫苗。
Severvellita et al. (2022) Neutralizing immunity in vaccine breakthrough infections from the SARS-CoV-2 Omicron and Delta variants. Cell 185:1539-1548.